Борьба со лженаукой или борьба против технологического прогресса

Что мешает развитию и внедрению новых технологий в России.

АКАДЕМИКИ ОБИДЕЛИСЬ

Канарёв Ф.М.
kanarevfm@mail.ru
http://www.micro-world.su/
Анонс. 26.03.2013. Телевидение передало интервью Министра Образования и Науки России о неэффективности Российской академии наук (РАН), как государственной структуры.
Академики сильно обиделись и потребовали извинения. Министр поступил мудро. Извинился перед ними за то, что его заявление расстроило их своей неожиданностью, и повторно подтвердил точку зрения министерства о неэффективности академической науки.
Нетрудно спрогнозировать оценку этого заявления в ближайшем будущем. Она будет признана очень мягкой, реальная неэффективность РАН будет официально многократно усилена.
Убытки, приносимые этой государственной структурой, будут оценены в миллиарды рублей. Будет учтено и личное горе текущего молодого поколения, которому силой закладывают в головы дебильные академические знания.
Инквизиторская деятельность интернетовских "научных" экспертов РАН будет разоблачена, а их руководители будут лишены учёных степеней и академических званий.
Президент РАН будет назначаться Президентом страны, а академические звания будут присуждаться по научным рейтингам популярности персональных научных сайтов учёных.
Заслуга ученых в оборонной тематике, будет оцениваться Президиумом РАН, который будет формироваться её Президентом. Приведём исторические факты, из которых следует необходимость такой реформы [1], [2], [3].
Читать статью полностью

Профессор Канарев Ф.М. попросил меня прокомментировать статью.

Уважаемый Филипп Михайлович!
Я считаю, что вопросы по поводу шельмования в плане лженауки передовых физиков России, ушедших далеко вперед относительно классической физики, которые подняты в вашей статье, очень актуальны. Я сам не теоретик, авиационный инженер, в прошлом работал в оборонных КБ, заводах, УГАТУ по приборам для ракет Базальт, Гранит, самолетов ТУ-22, 95,160.
После перестройки предприниматель, более 20 лет занимался производством и модификацией своего разработанного прибора ИГА-1, выпускаемого на базе оборонного предприятия в Уфе (www.iga1.ru ).
Приборы запатентованы. Это очень чувствительная аппаратура, и кроме традиционного использования - обнаружение трубопроводов, поиск воды, пустот, захоронений (даже есть положительный отзыв от Минобороны по поводу фиксации немагнитных мин), ее используют ученые в нашей стране и за рубежом в новых направлениях экологии (геопатогенные зоны), медицины (биополя человека), физики (для отладки альтернативных источников энергии и новых видов связи).
Я постоянно общаюсь с этими людьми, они почти все десятилетиями работают без какого-либо финансирования, на свои деньги, получают хорошие результаты по новым направлениям, но постоянно подвергаются критике со стороны комиссии по борьбе со лженаукой и угрозам от сетевых хулиганов.

Есть и свой печальный опыт общения с подобными сетевыми хулиганами. В начале марта 2013 г. на меня наехал Семен Гальперин по поводу шарлатанства и лженауки, и совсем забил критикой и угрозами, даже поместил на свой антишарлатанский сайт в "каталог мошенников"(Fraudcatalog), и только за то, что я высказался на форуме военного обозревателя (Журнал "Национальная оборона") о том, что возможной причиной смерти Уго Чавеса была искусственно поставленная геопатогенная зона.
Обычная тактика Интернет - тролля, издеваться и оскорблять оппонента, даже не вникая в суть проблемы.
Информационные войны в интернете.
Я решил разыскать Семена Гальперина на просторах Интернета. Оказалось - активный участник элитного проекта Сноб, город проживания Москва / Los Angeles. В друзьях, на страничке Facebooka, Сергей Удальцов. Становится понятно на кого работает и для каких целей Гальперин создал свой "каталог мошенников", активно занимаясь шельмованием наших ученых, обвиняя их в шарлатанстве, оскорбляя и угрожая, он и ему подобные, стараются не допустить технологического прорыва в России.
Юрий Кравченко

Зачем скрываются перспективные технологии? - 12 Октября 2014 - Земля - Хроники жизни


ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ АКАДЕМИКОВ РАН  Г.И. Шипов

Что ожидает творцов передовой науки и техники в современном мире  Г. Шипов

Геннадий Иванович Шипов - физик-теоретик, член РАЕН, вместе с А. Е. Акимовым разработал теорию торсионных полей.
Уже в течение в течении 12 лет испытывает давление со стороны КБЛ, не только в России, но и за рубежом.

Беседа с Г.И. Шиповым на сайте проекта Вторая физика

УНИЧТОЖЕНИЕ ТОРСИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РОССИИ

Независимое журналистское расследование
Влад Жигалов Проект Вторая физика
В науке может быть плодотворной борьба идей. Но я убеждён, что борьба одной группы людей против другой группы людей не имеет к науке никакого отношения.
Иногда возникает искушение засучить рукава и тоже включиться в такую борьбу "из принципа". И хотя я нахожу правильной мысль, что лучше остаться в стороне от борьбы, в то же время журналистская этика говорит мне, что надо сделать доступными найденные факты, представить на суд читателю весь спектр мнений, а склонность к анализу заставляет сделать из этих фактов и мнений некоторые выводы.
Для кого предназначено это расследование? Видимо, для очень тонкой прослойки людей, которым присуще сомнение как образ мысли. Более того, я пишу это в основном для тех, кто находится, как мембрана между двумя взаимно противостоящими группами глубоко верующих людей: первая глубоко уверена в незыблемости существующих материалистических научных догм, а вторая столь же глубоко верит в первичность сознания и духовного начала в этом мире. Эта узкая прослойка способна спокойно принять оба взгляда на мир (это предполагает хорошее естественно-научное образование и широкий кругозор), но при этом она начинает видеть массу противоречий между ними...
Скачать статью







  Copyright, all rights reserved. Search device IGA-1. Официальный сайт www.iga1.ru